Inproceedings2200207251: Unterschied zwischen den Versionen

Aus International Center for Computational Logic
Wechseln zu:Navigation, Suche
Hannes Straß (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Hannes Straß (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 2: Zeile 2:
|ErsterAutorVorname=Thomas
|ErsterAutorVorname=Thomas
|ErsterAutorNachname=Linsbichler
|ErsterAutorNachname=Linsbichler
|FurtherAuthors=Jörg Pührer; Hannes Strass}}
|FurtherAuthors=Jörg Pührer; Hannes Straß}}
{{Inproceedings
{{Inproceedings
|Title=Characterizing Realizability in Abstract Argumentation
|Title=Characterizing Realizability in Abstract Argumentation

Aktuelle Version vom 26. Oktober 2021, 13:46 Uhr

Toggle side column

Characterizing Realizability in Abstract Argumentation

Thomas LinsbichlerThomas Linsbichler,  Jörg PührerJörg Pührer,  Hannes StraßHannes Straß
Thomas Linsbichler, Jörg Pührer, Hannes Straß
Characterizing Realizability in Abstract Argumentation
In Gabriele Kern-Isberner and Renata Wassermann, eds., Proceedings of the Sixteenth International Workshop on Non-Monotonic Reasoning (NMR), April 2016
  • Weitere Informationen unter:Further Information: Link
@inproceedings{LPS2016,
  author    = {Thomas Linsbichler and J{\"{o}}rg P{\"{u}}hrer and Hannes
               Stra{\ss}},
  title     = {Characterizing Realizability in Abstract Argumentation},
  editor    = {Gabriele Kern-Isberner and Renata Wassermann},
  booktitle = {Proceedings of the Sixteenth International Workshop on
               Non-Monotonic Reasoning (NMR)},
  year      = {2016},
  month     = {April}
}